當(dāng)前位置：
二環(huán)除塵器 > 公司動態(tài)
> 如何確定適合您應(yīng)用的濾筒除塵器
如何確定適合您應(yīng)用的濾筒除塵器
來源：吳先生閱讀數(shù)：時間：2018-8-28 10:06:32
1.了解過濾器效率的不同測量方法以及如何應(yīng)用它們
濾筒除塵器過濾器制造商通常使用兩種方法來表示過濾器效率。重量分析基于重量的顆粒捕獲：例如，對于0.5μm或更大重量的顆粒，過濾效率高。過濾效率也可以表示為小效率報告值或MERV，基于1到16的等級，MERV 16是高效率。
MERV量表是為HVAC過濾器市場開發(fā)的，并沒有考慮到除塵器的運(yùn)行方式（即，當(dāng)塵餅積聚時，它會定期脈沖清潔過濾器）。雖然MERV和重量效率等級是比較過濾器的有用工具，但您不應(yīng)僅依靠這些措施來確定效率。更有意義的是確保您滿足OSHA或EPA對過濾器性能的要求，如果您要排出空氣并將其在室內(nèi)再循環(huán)到收集器下游，如果您將空氣排放到室外或環(huán)境中，則需要再次循環(huán)OSHA。
質(zhì)量密度效率（定義為每單位體積空氣的重量）是過濾器OSHA合規(guī)性的佳預(yù)測因子。例如，OSHA可能要求在除塵器排放時排放量不過5 mg /立方米。同樣，EPA并不關(guān)心百分比效率索賠; 他們想要知道排放量將達(dá)到或低于要求的閾值，通常表示為每立方英尺或毫克/立方米的顆粒。
關(guān)注使用哪種效率措施？有一種方法可以消除混亂并確保您的基礎(chǔ)得到滿足：要求您的除塵器供應(yīng)商提供書面的性能，說明您選擇的過濾器將滿足適用的OSHA或EPA要求。
2. 測試你的灰塵
灰塵樣品的收集和測試是加工專業(yè)人員用于做出明智的灰塵收集決策的長期慣例。雖然粉塵測試一直是很好的做法，但它在當(dāng)今的監(jiān)管環(huán)境中迅速成為必需品。
有兩種類型的粉塵測試：
（1）臺架測試，其確定灰塵的物理特性，
（2）爆炸性測試，其確定灰塵是否可燃。
基準(zhǔn)測試涉及一系列測試，為過濾器選擇提供有價值的數(shù)據(jù)。粒度分析顯示粉塵的粒度分布低至亞微米范圍，以確定滿足排放標(biāo)準(zhǔn)所需的過濾效率。該測試確定了計(jì)數(shù)（給定尺寸的顆粒數(shù)）和灰塵的體積或質(zhì)量分布。了解兩者都很重要，因?yàn)樵S多粉塵混合在一起。
視頻顯微鏡提供灰塵形狀和特征的視覺分析。與粒度分析一起，此工具對于正確選擇除塵器至關(guān)重要。例如，可能需要顯微鏡來檢測灰塵中的油。
水分分析設(shè)備可測量粉塵的重量百分比，提供可防止水分問題的信息。濕度室用于觀察灰塵吸收水分的速度。這有助于識別需要大量褶皺濾筒的吸濕（吸濕）灰塵，因?yàn)檫@些粘性灰塵會導(dǎo)致過濾器堵塞。額外的臺架測試有助于確定其他集塵系統(tǒng)組件的佳設(shè)計(jì)。沒有必要在100的時間內(nèi)對灰塵進(jìn)行臺架測試，但如果過程和/或灰塵有任何異常，那么這是一個好主意。
為確定粉塵是否可燃，應(yīng)按照NFPA標(biāo)準(zhǔn)68的規(guī)定進(jìn)行單獨(dú)的爆炸性試驗(yàn)。如果沒有粉塵樣品，則允許在等效粉塵中使用等效粉塵（即相同粒徑等）用于確定可燃性的應(yīng)用。但是一旦灰塵可用，仍然建議您使用ASTM E1226-12a中描述的20升測試方法或ISO 6184/1中描述的類似方法返回并測試灰塵。
使用您的粉塵樣本，實(shí)驗(yàn)室將首行篩選測試，以確定粉塵是否可燃。如果灰塵不可燃，那么測試就會停止。如果它是可燃的，實(shí)驗(yàn)室將對塵云參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步測試，以確定Kst（定義為塵云的爆燃指數(shù)，或壓力上升速率）和Pmax（所含爆炸中的大壓力）。
進(jìn)行爆炸性測試主要是為了幫助確定集塵器和相關(guān)部件上需要哪些防爆或防護(hù)設(shè)備。但它也可以在過濾器選擇中發(fā)揮作用。例如，測試小點(diǎn)火能量可以幫助確定是否需要導(dǎo)電濾波器。
濾筒除塵器
3. 評估總體擁有成本
在具有相同額定效率的兩個濾筒除塵器之間進(jìn)行選擇時，某些處理器會將這些物品視為商品，只需選擇價格低的過濾器即可。但與大多數(shù)購買決策一樣，初始成本只是一個因素，它需要“總體擁有成本”（TCO）評估才能做出佳的過濾選擇。
TCO通過計(jì)算真實(shí)過濾器成本的所有組成部分（能源，消耗品，維護(hù)和處置），幫助您確定擁有除塵器過濾器的真實(shí)成本。信譽(yù)良好的過濾器供應(yīng)商應(yīng)該有軟件來幫助您執(zhí)行計(jì)算。通過確保具成本效益的過濾器選擇，TCO評估終將為您節(jié)省金錢，時間和精力。
4.即使您沒有“困難”的粉塵挑戰(zhàn)，也要考慮使用納米纖維介質(zhì)
當(dāng)它們首次進(jìn)入市場時，納米纖維介質(zhì)被認(rèn)為是一種高端選擇，僅限于異國情調(diào)或苛刻的捕塵挑戰(zhàn)。雖然這些過濾器具有成本優(yōu)勢，但隨著處理器逐漸了解它們的優(yōu)點(diǎn)，它們的使用在所有類型的應(yīng)用中變得越來越普遍。與標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)相比，納米纖維過濾器具有更高的過濾效率，更好的能量性能，出色的清潔性以及更強(qiáng)的抗脈沖清洗磨損性能。由于這些優(yōu)點(diǎn)，一些過濾專家認(rèn)為納米纖維介質(zhì)將成為未來的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，如果您正在尋找高初始過濾效率和通過表面負(fù)載更好地釋放灰塵，那么納米纖維介質(zhì)應(yīng)該是默認(rèn)選擇。除此之外，即使對于“非高性能”應(yīng)用，TCO分析（上文）也可能值得了解納米纖維介質(zhì)的額外成本是否會因能量節(jié)省和過濾器更換而抵消和處置成本。例如，在以非常高的氣流運(yùn)行的系統(tǒng)中，使用納米纖維過濾器實(shí)現(xiàn)的壓降降低半英寸可以在能量消耗方面產(chǎn)生巨大差異。
5.尋找均勻的寬褶皺介質(zhì)設(shè)計(jì)
許多過濾器制造商將過濾介質(zhì)添加到褶皺緊密堆積的位置，當(dāng)灰塵進(jìn)入褶皺之間時，除塵器的反向脈沖清潔系統(tǒng)不會從褶皺中噴出灰塵。這增加了通過過濾器的空氣阻力并減少了氣流。關(guān)鍵是使用寬褶，100％的介質(zhì)可用寬褶皺過濾器可使收集的灰塵從過濾器中釋放出來，使阻力通過過濾器保持較長時間。一些寬褶皺過濾器采用的合成珠褶分離器技術(shù)，確保褶皺保持寬闊和開放，以便盡可能地釋放粉塵。這些隔板可防止介質(zhì)自身折疊，從而導(dǎo)致過濾器堵塞。
寬褶皺過濾器通常比緊密褶皺模型包含更少的總介質(zhì)面積。但是介質(zhì)的總面積并不是你想要尋找的：它是真正重要的可用介質(zhì)總面積。
濾筒除塵器過濾器制造商通常使用兩種方法來表示過濾器效率。重量分析基于重量的顆粒捕獲：例如，對于0.5μm或更大重量的顆粒，過濾效率高。過濾效率也可以表示為小效率報告值或MERV，基于1到16的等級，MERV 16是高效率。
MERV量表是為HVAC過濾器市場開發(fā)的，并沒有考慮到除塵器的運(yùn)行方式（即，當(dāng)塵餅積聚時，它會定期脈沖清潔過濾器）。雖然MERV和重量效率等級是比較過濾器的有用工具，但您不應(yīng)僅依靠這些措施來確定效率。更有意義的是確保您滿足OSHA或EPA對過濾器性能的要求，如果您要排出空氣并將其在室內(nèi)再循環(huán)到收集器下游，如果您將空氣排放到室外或環(huán)境中，則需要再次循環(huán)OSHA。
質(zhì)量密度效率（定義為每單位體積空氣的重量）是過濾器OSHA合規(guī)性的佳預(yù)測因子。例如，OSHA可能要求在除塵器排放時排放量不過5 mg /立方米。同樣，EPA并不關(guān)心百分比效率索賠; 他們想要知道排放量將達(dá)到或低于要求的閾值，通常表示為每立方英尺或毫克/立方米的顆粒。
關(guān)注使用哪種效率措施？有一種方法可以消除混亂并確保您的基礎(chǔ)得到滿足：要求您的除塵器供應(yīng)商提供書面的性能，說明您選擇的過濾器將滿足適用的OSHA或EPA要求。
2. 測試你的灰塵
灰塵樣品的收集和測試是加工專業(yè)人員用于做出明智的灰塵收集決策的長期慣例。雖然粉塵測試一直是很好的做法，但它在當(dāng)今的監(jiān)管環(huán)境中迅速成為必需品。
有兩種類型的粉塵測試：
（1）臺架測試，其確定灰塵的物理特性，
（2）爆炸性測試，其確定灰塵是否可燃。
基準(zhǔn)測試涉及一系列測試，為過濾器選擇提供有價值的數(shù)據(jù)。粒度分析顯示粉塵的粒度分布低至亞微米范圍，以確定滿足排放標(biāo)準(zhǔn)所需的過濾效率。該測試確定了計(jì)數(shù)（給定尺寸的顆粒數(shù)）和灰塵的體積或質(zhì)量分布。了解兩者都很重要，因?yàn)樵S多粉塵混合在一起。
視頻顯微鏡提供灰塵形狀和特征的視覺分析。與粒度分析一起，此工具對于正確選擇除塵器至關(guān)重要。例如，可能需要顯微鏡來檢測灰塵中的油。
水分分析設(shè)備可測量粉塵的重量百分比，提供可防止水分問題的信息。濕度室用于觀察灰塵吸收水分的速度。這有助于識別需要大量褶皺濾筒的吸濕（吸濕）灰塵，因?yàn)檫@些粘性灰塵會導(dǎo)致過濾器堵塞。額外的臺架測試有助于確定其他集塵系統(tǒng)組件的佳設(shè)計(jì)。沒有必要在100的時間內(nèi)對灰塵進(jìn)行臺架測試，但如果過程和/或灰塵有任何異常，那么這是一個好主意。
為確定粉塵是否可燃，應(yīng)按照NFPA標(biāo)準(zhǔn)68的規(guī)定進(jìn)行單獨(dú)的爆炸性試驗(yàn)。如果沒有粉塵樣品，則允許在等效粉塵中使用等效粉塵（即相同粒徑等）用于確定可燃性的應(yīng)用。但是一旦灰塵可用，仍然建議您使用ASTM E1226-12a中描述的20升測試方法或ISO 6184/1中描述的類似方法返回并測試灰塵。
使用您的粉塵樣本，實(shí)驗(yàn)室將首行篩選測試，以確定粉塵是否可燃。如果灰塵不可燃，那么測試就會停止。如果它是可燃的，實(shí)驗(yàn)室將對塵云參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步測試，以確定Kst（定義為塵云的爆燃指數(shù)，或壓力上升速率）和Pmax（所含爆炸中的大壓力）。
進(jìn)行爆炸性測試主要是為了幫助確定集塵器和相關(guān)部件上需要哪些防爆或防護(hù)設(shè)備。但它也可以在過濾器選擇中發(fā)揮作用。例如，測試小點(diǎn)火能量可以幫助確定是否需要導(dǎo)電濾波器。
濾筒除塵器
在具有相同額定效率的兩個濾筒除塵器之間進(jìn)行選擇時，某些處理器會將這些物品視為商品，只需選擇價格低的過濾器即可。但與大多數(shù)購買決策一樣，初始成本只是一個因素，它需要“總體擁有成本”（TCO）評估才能做出佳的過濾選擇。
TCO通過計(jì)算真實(shí)過濾器成本的所有組成部分（能源，消耗品，維護(hù)和處置），幫助您確定擁有除塵器過濾器的真實(shí)成本。信譽(yù)良好的過濾器供應(yīng)商應(yīng)該有軟件來幫助您執(zhí)行計(jì)算。通過確保具成本效益的過濾器選擇，TCO評估終將為您節(jié)省金錢，時間和精力。
4.即使您沒有“困難”的粉塵挑戰(zhàn)，也要考慮使用納米纖維介質(zhì)
當(dāng)它們首次進(jìn)入市場時，納米纖維介質(zhì)被認(rèn)為是一種高端選擇，僅限于異國情調(diào)或苛刻的捕塵挑戰(zhàn)。雖然這些過濾器具有成本優(yōu)勢，但隨著處理器逐漸了解它們的優(yōu)點(diǎn)，它們的使用在所有類型的應(yīng)用中變得越來越普遍。與標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)相比，納米纖維過濾器具有更高的過濾效率，更好的能量性能，出色的清潔性以及更強(qiáng)的抗脈沖清洗磨損性能。由于這些優(yōu)點(diǎn)，一些過濾專家認(rèn)為納米纖維介質(zhì)將成為未來的標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，如果您正在尋找高初始過濾效率和通過表面負(fù)載更好地釋放灰塵，那么納米纖維介質(zhì)應(yīng)該是默認(rèn)選擇。除此之外，即使對于“非高性能”應(yīng)用，TCO分析（上文）也可能值得了解納米纖維介質(zhì)的額外成本是否會因能量節(jié)省和過濾器更換而抵消和處置成本。例如，在以非常高的氣流運(yùn)行的系統(tǒng)中，使用納米纖維過濾器實(shí)現(xiàn)的壓降降低半英寸可以在能量消耗方面產(chǎn)生巨大差異。
5.尋找均勻的寬褶皺介質(zhì)設(shè)計(jì)
許多過濾器制造商將過濾介質(zhì)添加到褶皺緊密堆積的位置，當(dāng)灰塵進(jìn)入褶皺之間時，除塵器的反向脈沖清潔系統(tǒng)不會從褶皺中噴出灰塵。這增加了通過過濾器的空氣阻力并減少了氣流。關(guān)鍵是使用寬褶，100％的介質(zhì)可用寬褶皺過濾器可使收集的灰塵從過濾器中釋放出來，使阻力通過過濾器保持較長時間。一些寬褶皺過濾器采用的合成珠褶分離器技術(shù)，確保褶皺保持寬闊和開放，以便盡可能地釋放粉塵。這些隔板可防止介質(zhì)自身折疊，從而導(dǎo)致過濾器堵塞。
寬褶皺過濾器通常比緊密褶皺模型包含更少的總介質(zhì)面積。但是介質(zhì)的總面積并不是你想要尋找的：它是真正重要的可用介質(zhì)總面積。
走進(jìn)二環(huán)
熱銷產(chǎn)品
聯(lián)系二環(huán)
『江蘇二環(huán)』專業(yè)濾筒除塵器廠家，提供濾筒式除塵器、脈沖除塵器、單機(jī)除塵器及布袋式除塵器設(shè)備實(shí)體廠家，用料足噴塑涂裝，誠邀考察。熱線:400-822-9050。
